等待結(jié)局：走出去亦需合作
“中聯(lián)關(guān)于‘路條’的說法，應(yīng)該撼動不了三一收購結(jié)果。”
2月14日當(dāng)天，本報記者就關(guān)于“小路條”的規(guī)定，是否存在排他性——即發(fā)改委出具確認(rèn)函之后，除了收到批復(fù)的企業(yè)之外，其它企業(yè)是否不得再參與海外同一標(biāo)的的競購，向國家發(fā)改委外資司司長孔令龍進行求證，他指出“這不一定，主要是企業(yè)需進行信息報告，讓主管部門知曉”。他同時表示不便就三一、中聯(lián)競購普茨邁斯特這一具體案例進行評論。
三一重工內(nèi)部的一位負責(zé)人士則向記者強調(diào)，關(guān)于路條的回應(yīng)沒有太大意義：“對普茨邁斯特的收購，是符合市場規(guī)范和國際慣例的一場收購。”
雙方不同的立場中，工程機械行業(yè)激烈的競爭關(guān)系可見一斑。沒有爭議的則是，普茨邁斯特在全球混凝土設(shè)備領(lǐng)域的技術(shù)地位，及其“大象”品牌的全球知名度，是任何一家競購者所追求的。
三一重工總裁向文波此前表示，普茨邁斯特花54年時間所建立的全球化服務(wù)、銷售體系、世界級的技術(shù)，使得三一的國際化起碼提前了5年時間，“是一個將決定全球競爭格局的、決定三一行業(yè)領(lǐng)導(dǎo)地位的戰(zhàn)略性并購，所以它價值連城”。
三一重工在龍年的開春之際成功吞下西方大象，轟動海內(nèi)外業(yè)界。一個原本默默無聞的行業(yè)追隨者者，買下自己的榜樣，順利登上全球混泥土設(shè)備寶座，這是否就是“謀權(quán)篡位”？當(dāng)然，在商業(yè)界中，無所謂篡位與否，誰的實力強大，誰就應(yīng)該領(lǐng)導(dǎo)行業(yè)向前發(fā)展，這是經(jīng)濟發(fā)展的必然趨勢，也是科技進步的需要。而且是雙方彼此達成的意愿，也算是一個原本的收購。
