美國近期放松對中國電子設(shè)計(jì)自動化（EDA）軟件的出口限制——允許Cadence、西門子EDA和Synopsys全面恢復(fù)與中國客戶的合作，令全球半導(dǎo)體版圖出現(xiàn)新的變數(shù)。對于正奮力布局半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的印度而言，這無疑是一記警鐘。
中國技術(shù)突圍，印度競爭壓力陡增
“隨著中國工業(yè)能力不斷增強(qiáng)，這不僅會加劇印度EDA領(lǐng)域的競爭，更會對整個電子與半導(dǎo)體行業(yè)產(chǎn)生影響。”印度電子與半導(dǎo)體協(xié)會（IESA）董事會主席Ruchir Dixit警告稱。過去人們往往忽視軟件在供應(yīng)鏈中的作用，而這次事件恰恰提醒我們：軟件也是戰(zhàn)略資產(chǎn)，是影響國家就業(yè)與產(chǎn)業(yè)命運(yùn)的關(guān)鍵一環(huán)。
Forrester首席分析師Biswajeet Mahapatra也表示，一旦中國重獲EDA工具，將有望加速其芯片研發(fā)和制造，在全球市場爭奪研發(fā)資源、投資機(jī)會和產(chǎn)業(yè)地位，這對印度構(gòu)成實(shí)質(zhì)性挑戰(zhàn)。尤其是在芯片設(shè)計(jì)和先進(jìn)封裝等領(lǐng)域，中國與印度正逐步形成直接競爭。
印度EDA生態(tài)脆弱，投資窗口緊迫
面對美國“松綁”，印度國內(nèi)專家紛紛呼吁抓住當(dāng)前的“窗口期”。EY India合伙人Kunal Chaudhary直言：“印度必須更快推進(jìn)芯片設(shè)計(jì)進(jìn)程。美國解除對華EDA出口限制，意味著全球競爭格局正在轉(zhuǎn)向。”
他強(qiáng)調(diào)，發(fā)展本土EDA軟件不只是出于“去依賴”的安全考慮，更關(guān)乎印度能否在下一輪半導(dǎo)體創(chuàng)新浪潮中占據(jù)主導(dǎo)地位。只有在研發(fā)、知識產(chǎn)權(quán)和人才培養(yǎng)上實(shí)現(xiàn)突破，印度才能擺脫對全球三巨頭的依賴，建立自主可控的設(shè)計(jì)能力。
但現(xiàn)實(shí)并不樂觀。Ruchir Dixit指出，目前印度政府推出的設(shè)計(jì)激勵計(jì)劃（DLI）中，幾乎沒有任何本土EDA公司獲益。“這些激勵對象大多是芯片設(shè)計(jì)公司，他們使用的是Synopsys、Cadence等現(xiàn)成工具，而非自己開發(fā)工具。”他說。
德勤合伙人Kathir Thandavarayan則補(bǔ)充，盡管印度目前在成熟工藝節(jié)點(diǎn)具備一定競爭力，滿足全球70%-80%的需求，但EDA作為先進(jìn)芯片設(shè)計(jì)的核心工具，仍缺乏本地支持。與此同時(shí)，中國正在將EDA工具應(yīng)用于人工智能和高性能計(jì)算等前沿領(lǐng)域，持續(xù)擴(kuò)大技術(shù)差距。
美國舉措不針對印度，但留給印度的時(shí)間不多
Synopsys首席產(chǎn)品官Shankar Krishnamoorthy在回應(yīng)時(shí)指出，美國沒有理由對印度施加類似于中國的限制。他認(rèn)為，印度正努力提升半導(dǎo)體能力，并與美國保持合作關(guān)系。但這并不代表印度可以掉以輕心。
Cadence印度前總經(jīng)理Jaswinder Ahuja則提醒，雖然短期內(nèi)對印度企業(yè)的直接影響有限，但這項(xiàng)決定讓人不得不思考未來印度是否也可能遭遇類似限制。他認(rèn)為，印度的優(yōu)勢在于年輕創(chuàng)業(yè)公司，這些公司沒有歷史包袱，更容易在AI、chiplet和3D-IC等新興領(lǐng)域開辟新路徑。
盡管美國此舉在一定程度上恢復(fù)了全球技術(shù)供應(yīng)鏈的“穩(wěn)定”，但它同時(shí)也揭示出一個更加激烈的競爭環(huán)境。正如多位專家所言，這既是一場技術(shù)軍備競賽，也是一場產(chǎn)業(yè)政策與戰(zhàn)略意志的較量。
印度是否能借此警醒，推動EDA生態(tài)體系本土化，將在未來幾年決定其在全球半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)中的地位。留給印度的時(shí)間，并不多。
共0條 [查看全部] 網(wǎng)友評論