四、 風(fēng)機(jī)變頻調(diào)速和液力耦合器調(diào)速節(jié)能比較 交流異步籠型電動(dòng)機(jī)以其優(yōu)異的性能和環(huán)境適應(yīng)能力而獲得了廣泛的應(yīng)用，但是其調(diào)速技術(shù)卻一直困擾著工程界。在變頻技術(shù)發(fā)明以前，人們只能采用電磁轉(zhuǎn)差離合器調(diào)速，而電磁轉(zhuǎn)差離合器調(diào)速又不適合大功率電機(jī)；繼而又發(fā)明了液力耦合器，解決了大功率電動(dòng)機(jī)的調(diào)速問(wèn)題，并獲得了廣泛的應(yīng)用。但是，它們都屬于低效調(diào)速方式，其調(diào)速效率等于調(diào)速比。即便如此，當(dāng)其用在風(fēng)機(jī)水泵的調(diào)速時(shí)，與采用擋板和閥門的節(jié)流調(diào)節(jié)相比，也具有顯著的節(jié)能效果。 在已經(jīng)采用液力耦合器調(diào)速的場(chǎng)合，進(jìn)行變頻調(diào)速[登陸后可查看全文]